Политики, общественные активисты, журналистское сообщество и простые граждане становятся на защиту "112 Украина"

02.10.2019 46

Незаконное решение Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания о лишении телеканала "112 Украина" цифровых лицензий является не чем иным, как притеснениями свободы слова. Политики, общественные активисты, журналистское сообщество и простые граждане становятся на защиту телеканала. Ведь подобным образом завтра могут поступить и с другими вещателями.

СЕРГЕЙ ВЛАСЕНКО, НАРОДНЫЙ ДЕПУТАТ УКРАИНЫ
Доказать нарушение вещателем законов так и не смогли, зато выбрали тактику формальных зацепок. Потому что таким же образом могут лишить возможности вещания любое другое СМИ. Более того - зная о возможности прекращения работы СМИ подобным образом, работники тех медиа, за которыми "еще не пришли", станут более сдержанными в поисках правды и критике. Возможно, именно в этом и заключается скрытая цель сегодняшних действий Нацсовета?

СЕРГЕЙ ТОМИЛЕНКО, ГЛАВА НАЦИОНАЛЬНОГО СОЮЗА ЖУРНАЛИСТОВ УКРАИНЫ
После вчерашнего решения, как и предыдущих в последнее время, мы вынуждены говорить, что Украина - это страна, в которой закрывают украинские телеканалы. Мы считаем, что медиарегулятор, Нацсовет, должен очень осторожно реализовывать свое право на крайние меры, на блокирование телеканалов, фактически на ликвидацию вещания, и соответственно в первую очередь мы бы хотели услышать отчет Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания на все те многочисленные претензии и обвинения, которые звучали за последние несколько лет к части медиагрупп

На защиту вещателя встали руководящие органы Евросоюза и международные организации, которые занимаются правами журналистов, в частности
- Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини
- Евродепутат от Великобритании, член межпарламентского комитета ассоциации Украина-ЕС, член подкомитета по правам человека Европарламента Нейтан Гилл
- Депутат Европарламента от Германии Максимилиан Кра
- Депутат Европарламента от Великобритании Дэвид Коберн
- ОБСЕ
- Европейская и Международная федерации журналистов.
В частности Генеральный секретарь Международной федерации журналистов Энтони Беллангер заявил о необоснованности решения Нацсовета.

ЭНТОНИ БЕЛЛАНГЕР, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СЕКРЕТАРЬ МЕЖДУНАРОДНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЖУРНАЛИСТОВ
Мы требуем от регулятора немедленно отменить это решение. Украина заслуживает свободу средств массовой информации, и любая попытка приглушить разные голоса серьезно подрывает демократию

Лишение телеканала цифровых лицензий имеет четкий политический подтекст, уверены в медиакругах. Более того, такие шаги со стороны власти расценивают как борьбу с инакомыслящими, чьи взгляды транслируют эти телеканалы. Председатель политсовета партии "Оппозиционная платформа - За жизнь" уверен: нынешнее большинство во власти не воспринимает оппозиционных политиков, которые активно развивают вопросы мира, и закрывают телеканалы, которые распространяют эту тему в своих эфирах.

ВИКТОР МЕДВЕДЧУК, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПОЛИТСОВЕТА ПАРТИИ "ОППОЗИЦИОННАЯ ПЛАТФОРМА - ЗА ЖИЗНЬ", НАРОДНЫЙ ДЕПУТАТ УКРАИНЫ

Команда, которая пришла во власть, она действительно хочет мира, она действительно хочет прекращения боевых действий, но если она наступает на те каналы, которые популяризируют идею мира и прекращения боевых действий больше, чем другие, потому что если анализировать ваши споры и за этим столом, и в этой студии, и на других форматах – не только "Голос", но и на других каналах, "Украинский формат", у вас –  "Пульс" и многие другие шоу, – везде тема мира; не имеет значение, с чего вы начинаете и чем заканчиваете, прекращение боевых действий и мир – это всегда актуальная проблема. Значит, вы выступаете в защиту того, чтобы найти этот консенсус, найти общий знаменатель для того, чтобы вернуть Донбасс в Украину, а Украину – на Донбасс, и власть сводит счеты с вашим и другими каналами именно из-за этого или из-за чего-то другого. Вот другого я не знаю, а это я знаю. И это то, что вызывает сожаление, искреннее сожаление по поводу незаконных действий со стороны действующей новой власти

Но закрытие телеканалов из-за политических разногласий сыграет власти только в минус, уверены эксперты.

АНДРЕЙ ПОРТНОВ, ЮРИСТ
Осуждаю решение властей о лишении цифровой лицензии телеканала 112. Плохой ход на фоне растущего за счет новой политической команды влияния порохоботов и абсолютной бездеятельности власти по уголовным производствам против функционеров предыдущего политического режима

ЮРИЙ МОЛЧАНОВ, ЖУРНАЛИСТ
XXI век - это не то время, когда в политические разборки можно втягивать крупные медиа. С блогерами может получиться не очень хорошо, а уж с телеканалами... Просто резонанс может пойти в обратную сторону. И срезонировать может так, что вот эта как раз ситуация и может случиться, когда рейтинг, который сейчас достиг небывалых высот, может резко пойти вниз.

Телеканал "112 УКРАИНА" с 2014 года удерживает неоспоримые лидирующие позиции информационного вещания. Международный редакционный совет телеканала, в состав которого входят в частности депутаты Европарламента, отмечает, что действия Нацсовета являются угрозой для соблюдения главных принципов функционирования СМИ в демократическом обществе. Журналисты независимых медиа в поисках защиты свободы слова обратились с письмом к Главе Европейского Совета Дональду Туску, президенту Франции Эммануэлю Макрону и канцлеру Германии Ангеле Меркель.

Видео по теме

Главные видео 27.01.2020

Новости партнеров

Loading...
d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>