Povoroznyk setzt seine geheimen Pflichten fort, sagt der Abgeordnete.

Der erste stellvertretende Vorsitzende der Kiewer Stadtmilitärverwaltung Mykola Povoroznyk ist weiterhin im Amt, obwohl der Bürgermeister von Kiew, Vitali Klitschko, seine Absetzung angekündigt hat. Dies bestätigte der Abgeordnete von 'Diener des Volkes' Andrij Witrenko im Sender 'Kiewer Zeit' am Mittwoch, den 9. Juli.

'Soweit ich informiert bin, erfüllt Mykola Jurijowitsch weiterhin seine direkten funktionalen Pflichten — wenn auch inoffiziell, heimlich, so leitet er doch tatsächlich weiterhin die Abteilungen, um die er sich früher gekümmert hat', sagte der Abgeordnete.

Witrenko wies darauf hin, dass 74 Abgeordnete der Kiewer Rada die Entscheidung über das Misstrauen gegenüber Povoroznyk getroffen haben. Jetzt muss der Bürgermeister die Dokumente an das Kabinett der Minister zur offiziellen Entlassung des Beamten senden. Dennoch könnte dies nach Angaben des Abgeordneten nur eine Formalität sein, ein Versuch zu simulieren, dass die Absetzung stattgefunden hat, obwohl dies tatsächlich nicht geschehen ist.

'Das ist die sogenannte Sublimierung der Ausführung des Beschlusses. Also fast eine quasi Ausführung. Sozusagen: 'Ich habe es getan, ihr seht doch, ich habe ihn abgesetzt.' Aber das steht nicht im Beschluss. Das ist ein ständiges manipulativen Spiel von Vitali Volodymyrovich. Diese Person (Klitschko — Anm.) versteckt die Person (Povoroznyk — Anm.) vor rechtmäßigen Handlungen und vor der Umsetzung des Beschlusses der Kiewer Stadtverwaltung', fügte der Abgeordnete hinzu.

Witrenko betonte auch, dass nur ein Ermittlungsrichter einen Beamten von seinen Pflichten entheben kann, nicht der Stadtoberhaupt oder der Leiter der Verwaltung. Er kommentierte auch die Anordnung zur Einrichtung einer Kommission für eine Dienstuntersuchung.

In Kiew gibt es einen Konflikt über die Absetzung von Povoroznyk durch einen Beschluss des lokalen Rates, obwohl er seine Pflichten weiterhin erfüllt. Der Abgeordnete ist der Meinung, dass dies nur ein Versuch ist, ein formales Verfahren zu spielen, aber eine tatsächliche Absetzung nicht stattgefunden hat. Nur ein Ermittlungsrichter kann einen Beamten absetzen, nicht die Führung der lokalen Verwaltung.