Ukrainische Gerichte beginnen mit der Prüfung von Materialien, die von... künstlicher Intelligenz generiert wurden. Wie reagiert die Themis?.

Die ukrainischen Gerichte sehen sich zunehmend mit Materialien konfrontiert, die von künstlicher Intelligenz (KI) erstellt wurden. Laut den Daten des Gerichtsregisters prüfte das Berufungsgericht Chmelnyzkyj im März 2025 einen Fall eines Fahrers eines Mercedes-Benz E200 CDI, dem vorgeworfen wurde, spezielle Signaleinrichtungen in seinem Fahrzeug verwendet zu haben. Als Beweismittel wurde ein Video von TikTok verwendet, das als “von KI generiert” gekennzeichnet war. Das Gericht erkannte dieses Video jedoch nicht als entsprechendes und zulässiges Beweismittel an.

Im Dezember 2024 prüfte das Lenin-Stadtgericht von Saporischschja einen Fall eines Fahrers eines Mercedes-Benz G350, dem Verstöße gegen die Verkehrsregeln vorgeworfen wurden, nachdem er einen Kater überfahren und den Unfallort verlassen hatte. Der Anwalt des Fahrers beantragte die Einstellung des Verfahrens, doch das Gericht entschied sich für sein Urteil mithilfe der künstlichen Intelligenz Chat GPT.

In diesem Zusammenhang betonte das Gericht von Saporischschja, dass Technologien die Richter nicht daran hindern sollten, kritisch zu denken, obwohl die Ukraine Mitglied des KI-Ausschusses des Europarats ist und die nationale Regierung ein Konzept zur Entwicklung von KI genehmigt hat. So kann KI ein nützliches Instrument im Bereich der Justiz sein, aber sie kann keinen Richter ersetzen.

Das Gericht betonte, dass die Verwendung der künstlichen Intelligenz Chat GPT als Beweis vor Gericht, wo das Fehlen eines Ereignisses und das Vorliegen eines Verstoßes nachgewiesen werden müssen, als Nachlässigkeit angesehen wird. Es wurde ein Beschluss erlassen, in dem festgestellt wird, dass die künstliche Intelligenz Chat GPT keine zuverlässige Quelle für wissenschaftlich belegte Informationen ist.

Darüber hinaus stellte die Themis fest, dass es in der Ukraine keine ethischen Standards und Normen gibt, die die Verwendung von künstlicher Intelligenz in der Rechtsprechung und die Bereitstellung professionelle Rechtsberatung regeln.

Der Kassationswirtschaftsgerichtshof, der Teil des Obersten Gerichtshofs ist, äußerte ebenfalls seine Meinung zur Verwendung von KI. In einem Urteil vom 8. Februar 2024 wird festgestellt, dass die künstliche Intelligenz Chat GPT keine zuverlässige Informationsquelle ist, die ein Gerichtsurteil ersetzen kann. Dies würde die Autorität der Justiz untergraben.

Der Gründer von Microsoft und Philanthrop Bill Gates prognostiziert, dass die Fortschritte im Bereich der künstlichen Intelligenz innerhalb eines Jahrzehnts dazu führen werden, dass die meisten Dinge auf der Welt nicht mehr die Beteiligung von Menschen erfordern.